重要会议后,住房领域的变革与趋势
作者:今日焦点
更新时间:2022-10-24 09:21
来源:李宇嘉地产笔记
摘要:本次会议以后,住房领域最大变革就是夯实“房住不炒”和推进供给侧改革。
长风破浪,继往开来,又一次站在历史交汇点上,听见时代奔腾的涛声浩荡!中国式现代化,有各国现代化的共同特征,更有基于国情的中国特色,体现兼容并包与道路自信。尊重人性,承认自私人性和功利主义,发挥自由市场市场的决定作用,这是各国现代化的普遍特则。但过分尊重自私的人性,导致了巨大的贫富差距、社会撕裂,所以要强调共同富裕。从住房领域看,过去20多年,过分强调了自由市场,尽管房地产热潮带来了空前的经济繁荣、人居改善,但不能不忽视巨大的贫富差距。我国基尼系数为0.4-0.5%,但资产方面的基尼系数达到0.7-0.8。本次会议以后,住房领域最大变革就是夯实“房住不炒”和推进供给侧改革。注意的是,无论租购并举还是住房保障,其共同富裕的指向都是机会均等,而非回到福利房时代。遵循的,仍旧是发挥市场经济的决定性作用,保障每个人的基本居住权,而非保障人人拥有产权住房,人人获得资产收益。一言以蔽之,每个人都要到市场打拼,以实现居者有其屋。20大报告提出,要坚持以推动高质量发展为主题,把实施扩大内需战略同深化供给侧结构性改革有机结合起来,增强国内大循环内生动力和可靠性。供给侧改革,这是要紧紧扭住的主线,本质上就是在“做减法”,但这会导致市场下行,需要加强需求侧管理,即扩大内需。一是,打通循环堵点,促进住房供给和住房需求匹配。当前,即便积极救市,但为何住房市场持续低迷?根本原因在于供需不匹配,资产属性越来越强,居住属性越来越差,导致高成本、高房价、配套差,甚至再正常不过的“交楼”都无法保障,住房供给与老百姓的实际需求脱节。从七普数据看,住房还有很大的需求空间。比如2020年有水冲式卫生厕所的家庭户占比为78.5%;比如,人均住房建面不足20平方米的家庭户占比,广东为34.3%、上海为27.3%、北京为23.9%;楼龄超过20年的家庭户占比,上海48%、北京40%、天津40%、辽宁38%、广东65%。因此,要抓住需求端的新变化,挖掘需求潜力,指导供给侧改革。有什么需求、需求有什么变化,供给端就跟着变。比如,3亿新市民需要体现的、低成本的、职住平衡的租赁住房,我们就要加大保租房供给;比如,城市打工人群,觉得房价高,那就增加低价的、中小户型的供应。二是,以高水平供给创造需求。除了需求牵引供给之外,供给也要创造需求。美好人居是美好生活的重要组成,也是每一个城镇居民和家庭不断升级的诉求。有了这样的供应,就会满足和创造新增需求。比如,租房能享受平等的教育权,公办教育、养老托育等服务能覆盖所有社区。这次会议报告提出“健全宏观经济治理体系”,相比十八大报告提出的“加强宏观调控目标和政策手段机制化建设”,以及十九大提出的“创新和完善宏观调控”,这次更加强调系统性、整体性、全局性。从房地产来说,不管是防风险(房企暴雷)、保稳定(比如“保交楼”),还是促改革(比如推进保租房供给侧改革),从过去的教训看,横向部门“本位主义”、“一亩三分地”思维很重,难以协调,垂直管理与地方部门之间的协调很难落实,导致政策部门化、碎片化、短期化。同时,政策之间效力抵消、冲突或负面效应叠加的现象时有发生,导致合成谬误,比如去年10月份,行业开始维稳,而财政部却发布推进房产税试点,对本已下行的预期产生重大冲击,不到半年后的2022年3月,财政部称“不具备房产税扩大试点条件”,显示政策协调和评估不够。未来,房地产调控最重要的变化,就是加强各部门间的协调配合、实现政策体系化,在政策总基调下,评估政策是否会形成“叠加效应”导致合成谬误;是否会产生抵消,导致政策效应不足;是否因相关部门配套政策不到位,导致政策打折扣或空转,当前保租房推进不及预期的根源就在此。与十八大、十九大相比,这次会议更强调收入分配制度改革与共同富裕目标紧密结合,首次提出“规范财富积累机制”。规范,是指按照既定标准、规范要求进行操作,使行为达到或超越规定标准。其中,有调节和限制,也有鼓励和引导的含义;既保护亿万民众创造财富、追求美好生活的积极性,也打消之前人们对“实现共同富裕”实践路径的担忧。共同富裕,不是简单的平均,要保护合理创富。只有这样,才能做大蛋糕,为共富创造物质条件。当然,要调节不规范的资产收入。比如二套及以上住房征收一定比例的房产税,短期套现的房产溢价收益增收所得税,调节公共属性住房(经适房等)上市的增值等。这些资产收益,并非完全为个人劳动投入所创造,更多是社会价值的体现。而且,房产税本身也是用于公共服务融资。这样,整个城市的公共服务价值才能实现最大化,反哺到具体的社区上,才能实现物业的保值增值。未来,房地产进入存量时代,在不缺房子的时代,只有可持续的资金来维护社区服务的运转,物业才能保值增值,否则将逐渐贬值。20大报告指出,“高质量发展是全面建设社会注意现代化国家的首要任务”,要“推动经济实现有效提升和量的合理增长”。相比5年前的十九大措辞“必须坚持质量第一、效益优先”,增加了“量的合理增长”。应对重大风险,内外部环境变化,没有一定量不行,高质量发展的前提是发展。房地产攸关全局,前期过快上涨后,后期在处理风险和推进“软着陆”,必须要以一定的量来对冲。中长期来看,房地产规模将渐进“下台阶”,现在是18万亿的规模,中短期将降至15万亿。长期看,基于城镇化、存量住房供给效率、国人对美好人居的诉求,“10万亿+”是可保持的。进入新时期,住房工作的顶层思路非常清晰,即“房住不炒”和“租购并举”。前者的统揽住房工作全局的准绳,后者是供给侧改革的抓手,二者结合,才能推进住房高质量发展。
本文作者:广东省城规院住房政策研究中心首席研究员 李宇嘉